Monday, July 13, 2020

විදුලි බිල ගණනය කරලා වැරදිද?

පහුගිය සමයේ මනු කියවන්නා ගෙදර ආවේ නැ. ඒ ගැන වාදයක් නැහැනේ. එහෙම කියලා ලයිට් බිල නොදී ඉන්නේ කොහොමද? ඒ හින්දා පහුගිය මාස වල සාමාන්‍ය භාවිතය ගැන හිතලා ඒ මාසෙට බිලක් හදලා හැමෝටම විදුලි බල මණ්ඩලයෙන් එව්වා.
හැබැයි මාස දෙකකින් පස්සේ මනු කියවන්නා ඇවිත් මීටරය කියවනවා. එතකොට එන ගාන බලලා එයා බිලක් ලියනවා. ඹන්න ඔය බිල ඇත්තටම වැරදියි. මොකද දන්නවාද? අර මාස දෙකටම පාවිච්චිය බැලුවොත් සමානව තමයි වෙලා තියෙන්නේ. නමුත් මේ බිලේදි දෙවන මාසෙට ලොකු ඒකක ගානක් පාවිච්චි කලා කියලා වැටෙනවා. හේතුව වන්නේ ආවේ නැති මුල් මාසෙට පාවිච්චි කලේ ඉස්සර පාවිච්චි කල ගානමයි කියලා අනුමාන බිලක් හදලා තිබුන හන්දා.
නමුත් විදුලි බල මණ්ඩලය එහෙම කියලා පාරිභෝගිකයාට අසාධාරණයක් කරන්නේ නැහැ. ඊළග බිල එනකොට ඒ වැඩිපුර හදපු මුදල ගලපලා එවලා තියෙනවා.
අපි ඒ මාසේ වැඩිපුර විදුලිය පාවිච්චි කරපු එකට මණ්ඩලයට බැනලා හරියන්නේ නැහැනේ.
මිනිස්සු කරදරයක වැටිලා ඉන්න වෙලාවක් හන්දා ආණ්ඩුවෙන් සහනයක් දෙන එක නං වටිනවා.
මේ තියෙන්නේ මං කරපු ගණනය කිරීම. අපේ ගෙදර විදුලි බිල් හතරක් අරගෙන තමයි ඒ ගණනය කිරීම සිදු කලේ. විදුලි බල මණ්ඩලයේ වෙබ් අඩවියෙන් තමයි ඒකක ගණනට හරියන මුදල හදා ගත්තේ.
ඹය පාටින් තියෙන්නේ උපකල්පනය
පලමු උපකල්පනය තමයි ආපු නැති මාසෙ පෙර මාසෙම පාවිච්චිය තිබ්බා කියන එක
දෙවන උපක්පනය තමයි ආපු නැති කාලයම සමාන පරිභෝජනයක් තිබ්බා කියන එක.
මුලින් පලමු උපකල්පනයට ගණනය කරලා, පසුව දෙවන උපකල්පනයට ගනනය කරලා ඊලග බිලේදි ඒ වෙනස ගැලපීම මණ්ඩලය කරලා තියෙනවා.
මම මෙහෙම ගණනය කරලා බලන්න හේතුව මා හිතවත් දේශපාලනය කරන මිත්‍රයෙක් විදුලි බල මණ්ඩලය විදුලි බිල වැරදියට ගණනය කරලා කියලා නඩු දාන්න යනවා කියලා පොස්ට් එකක් දාලා කට්ටිය ගොඩක් ඒකට හුරේ දාලා තිබ්බ හින්දා.

6 comments:

  1. ඒකෙ ගනනය කිරීම වර නගනවාට වඩා ලේසියි ණයක් තුරහක් වෙලා හරි ගෙවනා එක!

    ReplyDelete
  2. Your post is Ok if CEB does it the same way. In my case my usage for Feb as per Meter reading was 124, But in March they send an SMS for estimated 113 units which I paid . Later I found in my post box a bill with hand written meter reading with 113 units added to my Feb meter reading, as we were out for a short while the and Meter Reader could not physically read the meter as gate was closed, but in that he hasn’t noted there as gate was closed or estimated, but confirmed the previous estimated 113 units, other for Apr and May with 155 units each, and charging me at higher tariff slab. Meter reader
    Physically read diff in meter readings of Feb 13th and on May 20th is 528, and hence monthly my average consumption for 4 months is 124/125 which is my normal consumption. Hence, I suggested the CEB to do so, but they say the Meter reader has physically noted it as 113, but it is not so, my word against his noted value.
    Ultimately my physical representation to Kundasale, CEB Engineer’s office was in vain and they did not accept my word and I paid the higher BIll

    ReplyDelete
    Replies
    1. Dear Thilak, your calculation is incorrect. From feb 13th to may 20th, it is only 3 months. therefor your monthly average is 176 units. definitely sure in your june bill, there would be some changers for this period.

      Delete
    2. Dear Mr. Laksman Tilakaratna
      Thanks for your comment, and pointing out the mistake. I am sorry for inadverantly entering in my original post as 20 May,it should be corrected as June 20, Its my mistake by typying it as May. So rest is correct

      Delete
  3. 2020 අලුත්ම සින්ඩිය ඔබේ බ්ලොගය ඇතුලත් කරන්න පහත ලින්ක් එකෙන් එන්න. https://techwishwayasyndi.blogspot.com/

    ReplyDelete